2016-04-28

毎日新聞：進化するＡＩの可能性　自ら学ぶ「深層学習」で囲碁トップ棋士破る

　コンピューターが自ら学ぶ「深層学習」の技術が脚光を浴びている。トップ棋士との対局で、４勝１敗と勝ち越したのはＡＩ「アルファ碁」。過去にプロらが打った３０００万もの対局画像を読み取らせ、形勢有利な局面はどんな石の配置か判断する能力を獲得。ＡＩを産業に生かす研究も盛ん。医療、金融、軍事……。ＡＩは多くの分野で普及が見込まれる。

疑問1
ありきたりであるが人を人工知能が支配することになるのだろうか。

疑問2
仕事が人工知能にとられたときに人はどうするのか。

考え
人工知能の存在意義が仕事の効率化であれば人を排除するだろうが、存在意義が人類の繁栄ならば人を排除しないだろう。

最初に人工知能を作った人のみがその分野での永遠の生産性を手にする。なので、その他の人は資産運用でしか稼げないだろう。

2016-04-27

朝日新聞デジタル：ヒト受精卵のゲノム編集、基礎研究は容認　政府調査会

政府の生命倫理専門調査会は22日、遺伝子のゲノム編集操作を研究に限ってまとめる報告書を提出した。不妊治療や遺伝性疾患の予防につながる内容だ。ゲノム編集は、特殊な酵素などを使って狙った遺伝子を壊したり、別の遺伝子と置き換えたりする技術。簡単に編集ができるようにゲノムなってる。人が任意に子供の特徴を決められるベビーデザイナーは倫理的な問題が残り、認められていない。

疑問1
国際的にどこまで禁止されているのだろうか

疑問2
倫理はどこまではっきりとした線引きされているのだろうか。

考察

遺伝子組換え（生物等）規制法、カルタヘナ法という法律があるらしいが、根本思想は倫理というより生物多様性の考えにねずいているようだ。

いま、倫理の線引き（遺伝子操作に関して）を決めているようだ。コミュニティーが広大になるほどその線引きは難しいようだ。

2016-04-25

読売Online：不安は当たった…三菱自動車、燃料不正

｛要約｝
今年、三菱自動車は燃料不正が発覚した。今まで過去の不祥事に対する改善に邁進してきた。2013年にあった事件では報道陣に社内見学をさせて原因の解明と改善を丁寧に説明していた。この車は三菱と日産がたった2年で完成させたものであり、企業風土の異なる両社が短期間で成果を出そうとしたことが原因と考えている。

疑問1
こうした事件が起こった時の企業の損失（ブランドの低下も含む）とばれなかったときの利益のリスク（分散）はどれくらいなのだろうか

疑問2
そもそもばれない確率はどれくらいであろうか

考え

一般人である私が予測するにはデーターが足りないので
予測不能